웹 플로우 에이전시 대 프리랜서 : 고용은 비즈니스에 더 가치가 있습니까?

"웹에는 ... 누가 고용하고 있습니까?" 웹 플로우 에이전시와 프리랜서를 선택 해야하는 CEO의 깨진 문제.

비즈니스 소유자 또는 CEO로서 저는 특히 웹 플로와 같은 강력한 플랫폼에 비즈니스 웹 사이트를 만드는 데 투자하기로 한 결정이 "웹 메이커를 고용하는 것이 아니라 브랜드 이미지, 영업 기회 및 비즈니스의 미래에 영향을 미치는 중요한 결정입니다. 그리고 가장 큰 두통의 질문이 나왔습니다. "우리는 웹 플로우 에이전시를 고용하거나 좋은 웹 플로우 프리 레이저를 찾아야합니까?"

두 교차로에 서있는 느낌이 들지 않습니까? 한 가지 방법은 체계적으로 보이는 시스템입니다. 전체 팀을 보유하고 있지만 다른 방법보다 더 높은 가격으로 제공되는 프리얼 런서는 유연한 액세스 가격으로 보이지만 보이지 않는 위험으로 숨겨져있는 책임은 책임없이 사람들을 만나는 것에 대한 두려움이 있거나 웹을 두려워하거나 품질을 두려워하지 않거나 돈을 지불하면 꿈을 꾸는대로 일을하지 않을 것을 두려워합니다.이 문제는 약간 잘못된 선택으로 인해 작은 문제가 아닙니다. 헛된 자본과 시간을 의미 할 수 있습니다.

‍

왜 "웹을 만들기 위해 파트너"를 선택하여 복잡하고 걱정 하는가?

이 혼란은 당신에게만 일어나지 않습니다. 그러나 그것은 대부분의 경영진이 만나야하는 것입니다. 주된 이유는 시장에서 "불분명"과 "압도적 인 정보"의 주된 이유입니다. 상상하다:

• 정의는 동일하지 않습니다 : 웹 업계에서 "대행사"와 "프리 라커"라는 용어. 일부 대행사는 3-4 개의 팀 만있을 수 있지만 일부 프리 라자는 자체 팀 네트워크를 가질 수 있습니다. 따라서 능력과 품질은 매우 다릅니다.
• 어려운 전문 지식 : 누가 "정말 좋은"사람을 평가하는 기술에서 직접적으로 나오지 않거나 "아름다운 항구"가 거의 불가능합니다. 다른 사람들과 함께하는 템플릿이나 작업 일 수있는 포트폴리오.
• 다양한 가격 구조 : 프리 라언 체, 시간당 가격, 대행사, 프로젝트를 설명하는 일부 리테이너는 Apple 가격 비교를 매우 어렵게 만듭니다.
• 기대 대 현실 : 비즈니스는 돈을 버는 도구가 될 웹 사이트를 기대합니다. 그러나 일부 서비스 제공 업체는 대상이 일치하지 않을 때 단지 "디자인"이라고 생각할 수 있습니다. 문제는 자연스럽게 따라갈 것입니다. 웹 플로우가 비즈니스 웹 사이트에 가장 적합한 옵션 인 이유를 이해합니다 처음부터 기대치를 올바르게 설정하는 데 도움이됩니다.

모든 문제의 뿌리는 고용주가 불이익을주는 "정보 비대칭"(정보 비대칭)으로 인해 발생합니다. 불확실성에 대한 높은 결정을 내려야합니다

‍

잘못된 부분을 선택한다면 ... 당신을 기다리는 악몽은 무엇입니까?

잘못된 웹 사이트를 선택하면 돈 낭비 일뿐 만 아니라 "기회 비용"입니다. 전혀 평가할 수없는 사업. 결과는 당신이 생각하는 것보다 더 무섭습니다.

"그렇지 않은"프리랜서를 선택하면 :

• 업무의 위험 : 항상 발생할 수있는 고전적인 문제는 프로젝트 사이의 실종으로 인해 새로운 사람이 계산을 시작할 수있는 시간을 낭비하게됩니다.
• 표지의 품질 : 웹은 피상적으로 보일 수 있습니다. 그러나 내부 구조는 나쁘거나 SEO를 지원하지 않거나 종료되지 않는 버그가 있습니다.
• 한 사람의 병목 현상 : 모든 것이 하나에 의존 할 때. 그가 아프거나 응급 상황이있는 경우 모든 프로젝트가 즉시 중단됩니다.
• 장기적인 지원없이 : 약간의 도움을 요청하기 위해 배달 후에는 어려울 수 있습니다. 또는 항상 추가 비용이 있습니다

""호환되지 않음 "을 선택하면 :

• 필요한 것보다 더 비싼 비용을 지불하십시오 : 프로젝트에 몇 명의 근로자 만 필요하더라도 대행사의 오버 헤드를 지불해야 할 수도 있습니다.
• 지연되고 고정 된 프로세스 : 대기업은 종종 복잡한 단계를 가지고 있습니다. 무언가를 고치거나 바꾸려면 며칠이 걸릴 수 있습니다.
• 중요한 고객이 아닐 수도 있습니다. 비즈니스가 그의 항구에있는 다른 고객보다 작다면. 당신은 그대로 돌보지 않을 수 있습니다.

잘못된 선택에 관계없이 동일한 최종 결과는 브랜드 이미지를 파괴하고 판매 기회를 마무리하기 위해 "속성"대신 "부담"이되는 웹 사이트를 얻게됩니다. 웹 사이트의 ROI 부정적입니다.

해결책은 "누가 더 나은 사람"이 아니라 "누가 당신에게 적합합니까?" - 선택하는 방법?

좋은 소식은이 두통 결정을 쉽게 바꿀 수 있다는 것입니다. "에이전시와 프리랜서, 누가 더 나은가?" 그리고 다시 "우리의 사업에 더 적합한 사업"? " 이 6 가지 기준을 결정하기로 한 결정으로 사용하십시오.

1. 범위와 복잡성 (범위 및 복잡성) :
   • Freelazer에 적합 : 랜딩 페이지, 포트폴리오 웹 사이트, 회사 웹 사이트, 특수 시스템이없는 5-10 페이지를 넘지 않는 것과 같이 복잡하지 않은 명확한 범위를 가진 작업.
   • 대행사에 적합 : 재고 시스템, 웹 사이트를 회원 시스템과 연결 해야하는 전자 상거래 웹 사이트 및 외부 API에 연결 해야하는 플랫폼과 같은 대규모 및 복잡한 프로젝트.
2. 예산 (예산) :
   • 프리 레이저에 적합 : 예산으로 제한됩니다. Freelazer는 대행사만큼 높은 운영 수수료가 없기 때문에 종종 비용이 적습니다.
   • 대행사에 적합 : 팀, 프로세스, 보증 및보다 신뢰할 수있는 보통에서 높은 예산.
3. 속도와 시간 (속도 및 타임 라인) :
   • 프리 라저에 적합 : 복잡한 작업을 위해 고속과 민첩성이 필요하기 때문에 프리 라지저는 작업을 더 빨리 시작하고 마무리 할 수 있습니다.
   • 대행사에 적합 : 체계적인 계획이 필요한 대규모 프로젝트는 시작이 느려질 수 있지만 대행사는 많은 팀을 사용하여 프로젝트 중간에 속도를 가속화 할 수 있습니다.
4. 전문적 지식:
   • 프리 레이저에 적합 : 예를 들어, 이미 디자인이 있습니다. 최고의 웹 플로 개발자를 원합니다
   • 대행사에 적합 : 전략, UX/UI 설계, 개발, SEO 및 컨텐츠 마케팅이 완벽하게 작동하는 팀이 필요합니다. Frelaancer가 제공 할 수없는 것입니다
5. 커뮤니케이션 및 관리 (커뮤니케이션 및 관리) :
   • 프리 레이저에 적합 : 근로자와 직접 의사 소통하는 것을 좋아합니다. 직접 프로젝트를 관리 할 시간이 있습니다
   • 대행사에 적합 : 전반적인 그림을 관리하고 작업을 관리하며 진행 상황을보고하는 프로젝트 관리자가 필요합니다. 비즈니스 관리에 집중할 수 있습니다
6. 장기 치료 (장기 지원) :
   • 프리 레이저에 적합 : 문제가 발생할 때 가끔 치료 (Ad-Hoc). 또는 약간의 업데이트
   • 대행사에 적합 : 유지 보수, 안전 업데이트 및 미래의 새로운 기능 개발을 포함하여 지속적인 의료 파트너 (리테이너)가 필요하며 비즈니스 웹 사이트를 해결하는 대행사가 있습니다. 더 지속 가능합니다

이러한 관점에서 비교하면 현재 비즈니스를 충족시키는 어떤 종류의 구조가 더 명확하게 보일 것입니다. Forbes Advisor 의 정보에 따르면 , 그것은 또한 이런 식으로 장점과 단점을 지적합니다.

‍

Real Field의 이야기 : STARTUP은 Freelazer, SME로 빠르게 성장합니다. 대행사와 함께 지속 가능합니다.

더 명확하게보기 위해 다른 경로를 선택하는 2 개의 비즈니스의 실제 예를 살펴보십시오. 그러나 또한 성공했습니다

사례 1 : MVP (최소 vible 제품)가 출시 된 "기술 스타트 업".
한 스타트 업 회사는 제품을 시작하고 가능한 빨리 투자자의 리드를 매장하기 위해 신뢰할 수있는 방문 페이지가 필요합니다. 그들은 제한된 예산과 3 주에 불과합니다. 따라서 고용 대행사는 불가능합니다. 그들은 디자인에 대한 전문 지식을 갖춘 웹 플로 프리 라자를 고용하기로 결정했습니다. 전환 중심의 방문 페이지, 특히 결과는 3 주 이내에 아름답고 작업하는 웹 사이트를 얻어 투자자가 투자자를 선물하고 즉시 마케팅을 시작할 수 있습니다. 이 경우 프리랜트를 선택하는 것은 "속도"와 "예산"으로 인해 "올바른"결정입니다.

사례 2 : "SME 비즈니스"및 전체 온라인 시장으로 확장.
전체 전자 상거래로 변경하려는 가구 공장. 그들은 단지 아름답 지 않은 웹 사이트가 필요합니다. 그러나 주식 관리 시스템에 연결하고 복잡한 운송 시스템 계산 시스템이 있어야하며 프리랜서 만 고용하여 SEO 및 온라인 마케팅을 한 팀이 필요하며,이 복잡한 문제에 대답 할 수 없었고 전문가 웹 플로우 대행사 , 특히 대행사를 고용하기로 선택했습니다. UX/UI 설계, 개발, 장기 SEO 계획에 이르기까지. 결과는 물건을 판매 할뿐만 아니라 웹 사이트입니다. 그러나 여전히 Google에서 순위를 매기고 회사의 주요 소득 채널이되었습니다. 이것은 "팀 작업"및 "모든 라운드 전략"이 필요한 프로젝트의 "가치"를 선택하는 것이 분명한 예입니다.

‍

당신의 눈입니다! 체크리스트 5 단계, 웹 플로우 웹 사이트를 만들기 위해 누군가를 고용하기로 결정하십시오.

이제 무엇을 고려해야하는지 알 수 있습니다. 이제 점검 목록을 사용해 보겠습니다. 비즈니스의 최종 답변을 찾기위한 간단한 5 단계. 펜 페이퍼를 집어 들고이 질문에 답하십시오.

1. 수요 정의 (프로젝트 정의) : 원하는 것은 무엇입니까? "아름다운 웹 사이트"뿐만 아니라 첫 페이지, 우리 정보, 서비스 (3 페이지), 저희에게 연락, 블로그 시스템, 대기열 예약 시스템 또는 바구니에 나열해야합니까? 가격을 더 쉽게 평가할 수 있습니다
2. 당신의 건물 설정 : 당신은 당신의 마음에 예산이 얼마입니까? 웹 사이트가 언제 완료되기를 원하십니까? 이 답변은 많은 옵션을 선별하는 데 도움이됩니다.
3. 귀하의 리소스 평가 : 팀에는 프로젝트를 관리 할 수있는 사람들이 있습니까 (프로젝트 관리자)? 내용 (콘텐츠)을 준비하는 데 도움을주는 사람이 있습니까? 이러한 서비스로 이러한 서비스를 채용하지 않으면 더 가치가있을 수 있습니다.
4. 질문 준비 (주요 질문 준비) : 프리랜서 또는 대행사 여부는 항상 다음과 같은 질문을해야합니다.
   • 비즈니스와 관련된 웹 플로의 작업을 볼 수 있습니까?
   • 처음부터 끝까지 작업 과정을 설명 할 수 있습니까?
   • 웹 플로에 SEO 경험이 있습니까?
   • 작업을 전달한 후 보증이나 관리는 무엇입니까?
5. 역사와 작업을 확인하십시오 (참조 확인) : 앞에서 보는 포트폴리오 만 믿지 마십시오. 신뢰할 수있는 플랫폼에서 리뷰와 같은 자세한 정보를 찾으십시오. 또는 가능하면 고객의 계약자에게 업무 경험에 대해 문의하도록 요청하십시오. 좋은 정보 소스는 공식적으로 웹 플로우 전문가에서 웹 플로에서 인증 한 전문가 목록입니다 .

이 5 단계를 수행 할 때, 나는 당신이 명확한 대답을 얻을 것이라고 확신합니다. 귀하의 비즈니스에 적합한 파트너를 확실히 선택할 수 있습니다.

프롬프트 : 각 항목에 아이콘이있는 큰 체크리스트 이미지 (제 1 조는 문서 아이콘, 제 2 조는 캘린더 및 돈 아이콘, 제 3 조는 팀 아이콘, 제 4 조는 채팅 아이콘, 항목 5는 검토 아이콘입니다). 절차를 전달합니다

CEO가 궁금해하는 질문 (그리고 가장 명확한 답변)

나는 종종 경영진들로부터 들리는 인기있는 질문을 편집했습니다. 이 결정을 내릴 때 간단한 답변으로

Q1 : 웹 플로우 에이전시는 항상 프리랜서보다 비싸다. 사실인가요?
A : 대부분의 "예"이지만 "가격"이 아니라 "가치"를 비교해야합니다. 대행사의 가격은 많은 지점 (디자이너, 프로그래머, 마케팅 담당자), 체계적인 업무 프로세스, 보증 및 위험 채용 및 저렴한 고용과 교환했지만 나중에 누군가를 고용해야 할 수도 있습니다. 한 곳에서 끝나는 대행사를 고용하는 것보다 더 비쌀 수 있습니다.

Q2 : 프리랜서가 그 일을 방해하지 않을 것이라고 어떻게 확신 할 수 있습니까?
A : 위험을 줄입니다. 1) 엄격한 고용 계약. 2) 지불을 할부로 나눕니다. 작업의 진행에 따르면 (이정표). 3) 구매자 보호 시스템이있는 유명한 플랫폼에서 고용을 선택하고 4) 리뷰를 확인하고 그의 오래된 고객과 철저히 대화하십시오.

Q3 : 대행사를 고용하면 웹 메이커와 직접 대화 할 것인가?
A : 일반적으로 PM (Project Manager)을 통해 통신하게됩니다. PM은 중개인 역할을하기 때문에 장점입니다. 팀과 조정하고 쉽게 이해할 수 있도록 복잡한 기술 정보를 필터링하십시오. 의사 소통을 효율적으로 만들고 놓치지 않으므로 많은 사람들과 대화하는 시간을 낭비 할 필요가 없습니다.

Q4 : 내 프로젝트의 경우 가격 (고정 가격) 또는 월별 (리테이너)를 고용하도록 선택해야합니까?
A : 5면 웹 사이트와 같이 처음부터 끝까지 명확한 범위를 가진 프로젝트에 고정 가격을 사용하십시오. Retaineer는 지속적인 치료, 안정적이지 않고 유연성이 필요한 작업 또는 정기적으로 수행 해야하는 디지털 마케팅에 적합합니다. 올바른 모델을 선택하는 것은 누구나 웹 플로우를 사용하여 이점을 극대화 해야하는 또 다른 중요한 요소입니다.

‍

요약 : 올바른 사람을 선택하십시오. 그런 다음 웹 사이트가 성장을 창출하는 도구가되도록하십시오.

이 시점에서 WebFlow Agency와 Freelacer 사이의 선택에 고정 된 답변이 없다는 것을 분명히 알기를 바랍니다. 그것은 당신 앞에있는 "작업"에 적합한 "도구"의 선택입니다.

Frealancer는 강력한 "전기 드릴"입니다. 속도, 민첩성 및 특정 특정 지점이 필요한 작업에 적합합니다. 통제 된 예산에 따라

대행사는 "완전한 도구 세트"입니다. 복잡한 작업에 적합하며 많은 전문가가 함께 일해야하며 안정성과 장기 보증이 필요합니다.

핵심은 프로젝트의 목표, 예산 및 프로젝트의 복잡성을 철저히 검토하기 위해 돌아 오는 것입니다. 내가 지침으로 제공하는 체크리스트를 사용하십시오. 그러면 나중에 슬퍼하지 말고 "회사의 모습"이상의 웹 사이트를 얻을 수 있지만 하루 24 시간 동안 일하는 "실버 생산 기계"입니다.

망설임을 바꿔야 할 때입니다! 이 중요한 결정이 비즈니스 성장을 방해하지 않도록하십시오. 오늘의 "예"파트너와의 투자는 온라인 비즈니스의 미래를위한 강력한 기반을 구축하는 것입니다.

Frealancer와 신뢰성 및 대행사를 결합한 중소기업을위한 서비스 웹 사이트 개발을 제공 할 수있는 파트너를 찾고 있다면 오늘 Vision X Brain Webflow Team에 문의하십시오! 우리는 당신이 아름답지만이 아닌 웹 사이트를 만들도록 도와 줄 준비가되었습니다. 그러나 진정으로 비즈니스 결과를 창출합니다

‍