웹 플로 vs 프레임 : 빠르게 성장하려는 스타트 업 웹 사이트를 만드는 데 적합한 플랫폼은 무엇입니까?

실제로 인생에서 발생하는 문제 : "잘못 선택하십시오 ... 소진 될 수 있습니다." 스타트 업이 베팅 해야하는 노 코드 왕좌 전투.

스타트 업의 창시자 또는 첫 번째 팀으로서 당신은 아마도 "시간"과 "자본"이 우리가 숨 쉬는 공기라는 것을 이해할 것입니다. 모든 결정, 특히 웹 사이트와 같은 "페이지"를 만드는 데 사용되는 기술은이 두통 교차로를 만나는 중요한 내기입니다. 그러나 시장에서 볼 때 ... 웹 플로우와 프레이머와 같은 두 개의 뜨거운 거인을 발견했습니다. 상처의 이점이 있습니다. 그러면 동의합니다 ... 우리는 누구를 선택해야합니까? 이 하늘은 시간 낭비 일뿐 만 아니라 매 순간마다 "기금을 태 웁니다"입니다. 여전히 무기를 선택하는 동안 경쟁 업체가 앞으로 나아가고 있기 때문입니다.

-[그림을위한 프롬프트]-

교차로에 서있는 스타트 업 설립자의 그림을 보여주는 컨셉 아트 그림 왼쪽 표시는 "웹 플로우"라고 말하고 강한 구조의 상징을 가지고 있습니다. (청사진과 마찬가지로)와 오른쪽의 표시는 "프레이머"라고 말하며 브러시와 속도의 상징을 가지고 있습니다. (바람이 부는 것처럼). 그림의 분위기는 심각해 보이며 중대한 결정을 내려야합니다.

문제가 발생했던 이유 : "다른 목표"에서 태어난 코드 전쟁

이 혼란은 당신에게서 좋지 않습니다. 그러나 웹 플로와 프레이머로 인해 약간 다른 "철학"으로 만들어졌습니다. 외부는 코드가없는 웹 도구와 비슷해 보이지만.

웹 플로우는 웹 사이트 디자이너가 디자인을 "깨끗한"코드로 변경하고 "사용 준비"로 변경하도록 도구를 변경하려는 시대에 태어났습니다. HTML/CSS (Box Model)의 작동 원리를 기반으로 설계자의 손에 "프론트 엔드 개발자"의 힘과 같습니다. 많은 부분을 약간 조정할 수 있으며 장기적으로 "확장"웹 사이트 및 "SEO"를 작성하는 데 적합한 가장 강력한 CMS (Content Management System) 시스템을 가질 수 있습니다.

, 매우 현실적인 프로토 타입 제작 도구로 시작합니다. UI/UX 디자이너의 경우 "Figma Move에서 설계하고 실제로 가능한 빨리 작동하는 방법"이라는 질문에 대답하기 위해 태어났습니다. 전체 웹 사이트를 만들기 위해 개발할 수 있습니다. 그것의 강점은 Figma에서 직접 디자인을 "수입"하고 아름다운 대화식으로 쉽게 애니메이션을 만드는 데 집중할 수있는 능력입니다. 그러므로 아이디어를 아름다운 웹 사이트로 바꾸고 싶어하는 것은 디자이너의 사랑하는 사람입니다. 짧은 시간에

문제는 우리와 같은 스타트 업 때문에 발생합니다. "나는 모두를 원한다"! 우리는 프레이머 속도를 원하고 장기 웹 플로우를 원합니다. 이것은 결정하기 어렵게 만드는 망설임의 원천입니다.

-[그림을위한 프롬프트]-

Infox는 웹 플로 및 프레임의 "DNA"를 비교합니다. 왼쪽에는 웹 플로우 웹 아이콘, 웹 구조, CMS, SEO가 있습니다. 오른쪽은 프레이머입니다. 중간에는 무화과, 애니메이션, 속도가 있습니다. 큰 질문이 있습니다.

남은 경우, 그것이 어떤 영향을 미칩니 까 : "느린 웹 사이트"이지만 "비즈니스가 끊어 질 수 있습니다"

그가 주저했기 때문에 잘못된 선택이거나 전혀 선택하지 않습니다. 시간 낭비 일뿐 만 아니라 엄청난 형성되는 "기술 부채"와 "기회 비용"입니다. 상상하다:

• 시간 낭비 시작 (시장 마켓 지연) : 스타트 업 세계에서 더 빠른 사람은 승자입니다. 고객이나 투자자와 의사 소통 할 웹 사이트가 없습니다. 경쟁 업체가 먼저 많은 단계를 실행하도록 허용한다는 의미입니다.
• 그렇지 않은 것에 대한 자금 낭비 : Framer를 선택한다면, 나중에 마케팅 팀이 컨텐츠 마케팅을하기 위해 강력한 CM이 필요하다는 것을 알게됩니다. 돈과 시간을 지불해야 할 수도 있습니다. WebFlow (또는 기타 플랫폼)의 "모든 새로운", 그것은 재정적 악몽입니다.
• SEO를 할 기회를 잃게됩니다. 장기적으로 SEO에 전적으로 도움이되지 않는 플랫폼을 선택하면 광고 (유료 광고) 구매에 영원히 의존해야 할 수도 있습니다. 이는 새로운 고객을 찾는 데 엄청난 비용입니다.
• 비즈니스가 성장할 때 규모는 아닙니다. 스타트 업이 커지면 더 복잡한 시스템을 연결하려고합니다. 또는보다 전문화 된 기능 생성 선택된 플랫폼이 "병목 현상"이 될 수있는 "병목 현상"이 될 수 있습니다. 이러한 문제는 스타트 업 오류 중 하나이며 종종 AOOUT 스타트 업 웹 사이트 실수에 직면 하고 성장에 직접 영향을 미칩니다.

결국, 잘못된 선택은 웹 사이트의 끝이 아니 었습니다. 그러나 디지털 기반이 충분히 강하지 않기 때문에 비즈니스가 "계속 될 수 없다"는 것을 의미 할 수 있습니다.

-[그림을위한 프롬프트]-

이 그림은 2 줄을 보여줍니다. 2 줄은 빠르게 상승하는 경쟁자 중 하나를 보여줍니다. 다른 줄은 기술적 인 문제로 인해 여전히 매끄 럽고 회사의 그래프입니다. 모래 시계 아이콘이 옆에 다 떨어질 예정입니다.

해결책이 있습니까? 그리고 시작 장소 : 시작을위한 펀치 당 펀치 당 펀치, 웹 플로우 프레이머 비교

최선의 해결책은 "중지"하고 스타트 업의 성장에 정말로 중요한 요소와 "비교"하는 것입니다. 누가 뛰어난 지 봅시다. 그리고 무엇을 고려해야합니까?

• 시장 속도 :
  • 🏆 수상자 : 프레이머.
    팀이 이미 Figma에 익숙하다면 Framer는 상한 승자입니다. 페이스트를 복사 할 수 있습니다. Figma에서 Framer로 설계된 다음 계속 사용자 정의합니다. MVP (최소 실행 가능한 제품)가 필요한 스타트 업에 적합한 디자인에서 실제 웹 사이트로의 시간을 줄일 수 있습니다. 가장 아름답고 빠른 웹 사이트.
  • WebFlow :
    새로운 디자인을 하나씩 "생성"하는 데 시간이 걸립니다. 느리게 느릴 수 있지만 장기보다 "깨끗한"구조를 얻습니다.
• SEO 및 컨텐츠 마케팅 능력 :
  • 🏆 수상자 : 웹 플로우
    웹 플로우에는보다 강력하고 유연한 CMS 시스템이 있습니다. 마케팅 팀은 의존하지 않고도 블로그, 케이스 スタディ와 같은 컨텐츠 관리 (예 : 블로그, 사례 スタディ)를 만들 수 있습니다. 디자이너/개발자. 제어 슬러그, 메타 데이터 및 SEO 구조가 훨씬 더 상세합니다. SaaS 스타트 업의 성장을 위해 설계된 웹 사이트 의 핵심입니다 .
  • 프레이머 :
    CMS도 있으며 프레이머는 계속 해서이 부분을 개발합니다. 그러나 컨텐츠 주도의 성장을 대규모로 유연하고 강력하지는 않습니다.
• 학습 곡선 :
  • Winner : Framer (
    Framer의 디자이너의 경우)는 Figma 또는 Sketch의 사람들에게 친숙해 지므로 디자이너는 웹을 더 빨리 조정하고 시작할 수 있습니다.
  • WebFlow :
    웹 개발의 기초 (Box Model, Flexbox, Grid)를 이해해야하기 때문에 더 높은 학습 곡선이 있습니다. 시간이 걸리는 개발자 사고와 동일합니다. 그러나 이해하면 매우 복잡한 것을 만들 수 있습니다.
• 확장 성 및 통합 :
  • winner : WebFlow
    WebFlow에는 더 강력한 타사 도구의 논리, 멤버십 시스템 및 생태계가 있습니다. 매우 복잡하지 않거나 다양한 뒤뜰 시스템에 연결하는 웹 앱을 작성하여 웹 플로우에서 웹 사이트를 이동하기위한 .
  • 프레이머 :
    기본 연결에서 잘 수행하십시오. 그러나 논리를 매우 복잡하게하려면 코드 나 다른 도구에 의존해야 할 수도 있습니다.

가장 좋은 시작은 "웹 사이트 앞에서 또 다른 해에 무엇을해야합니까?"라는 질문에 대답하는 것입니다. 이 답변은 당신을위한 길을 지적 할 것입니다.

-[그림을위한 프롬프트]-

"속도", "SEO & CMS", "학습 곡선", "확장 성"및 "웹 플로우"및 "Framer"와 비교 테이블 및 각 명확한의 승자 기호.

달성했던 실제의 예 : SaaS 스타트 업이 웹 플로우를 선택하고 300%성장할 때.

마케팅 자동화의 스타트 업인 "Saasify"(가정 이름)에 대한 이야기를 들려 드리겠습니다. 그들은 당신과 같은 문제를 겪습니다. 즉, 아름다운 웹 사이트를 원하지만 마케팅 팀이 SEO 및 방문 페이지 기사를 빠르게 펌핑 할 수 있다는 플랫폼을 원하지만

문제 : 처음에 디자이너 팀은 Framer를 사용하여 1 주일 이내에 Figma에서 아름다운 디자인을 변경할 수 있었기 때문에 Framer를 사용하도록 제안했지만 마케팅 팀은 장기적으로 CMS와 SEO에 대해 걱정했습니다.

해결책과 결정 : 토론이 심하게 논의 된 후 CEO는 개발하는 데 1-2 주가 걸리지 만 웹 플로우를 주된 이유는 "우리의 성장 전략은 유기 트래픽에 달려 있습니다. 우리는 SEO 게임에서 승리해야합니다." 그래서 그들은 약간의 발사를 교환하기로 동의했습니다. 웹 플로우를 진정으로 사용해야하는 사람은 멀리 보이는 사람이라는 견해입니다

결과 : 웹 사이트가 시작한 지 6 개월 이내에 웹 플로우의 마케팅 팀이 50 개 이상의 고품질 기사가 제작되어 다양한 캠페인을위한 방문 페이지가 생성됩니다. 개발 팀의 대기열을 기다릴 필요없이. 결과적으로, 유기 트래픽은 300%증가하여 많은 중요한 키워드에서 상위 3 위를 차지하고 광고 비용을 40%이상 줄였습니다. 이것이 선택의 결과입니다. "올바른 도구"및 "명확한 전략"

-[그림을위한 프롬프트]-

사례 연구 스타일 이미지는 명확하게 상승하고 인용 한 유기 트래픽의 성장을 보여주는 그래프와 함께 "Saasify"로고를 보여줍니다. CEO의 단어는 "웹 플로는 우리의 가장 가치있는 투자입니다."라고 말합니다.

따르고 싶다면 어떻게해야합니까? (즉시 사용할 수 있음) : 체크리스트는 5 분 안에 결정되었습니다.

당신은 복잡하다고 생각할 필요가 없습니다! 이 질문에 답하십시오. 그리고 당신은 즉시 스타트 업에 대한 명확한 답변을 보게 될 것입니다.

framer를 선택하십시오. "예"라고 대답하면 대부분의 항목이 있습니다.

• 귀하의 팀은 Figma를 디자인의 주요 도구로 사용합니까?
• 주요 목표는 "One Page 웹 사이트"또는 "웹 소개 회사 소개"를 가능한 빨리 시작하는 것입니다.
• 당신은 다른 것보다 아름다운 미세한 행동과 애니메이션에 중점을 두십니까?
• 귀하의 웹 사이트에는 자주 업데이트 블록이 필요하지 않습니다. 아니면 복잡한 SEO 구조?
• 스타트 업 트렌드에 대한 TechCrunch 의 정보에 따라 "시장을 시도하기 위해"웹을 만들고 싶습니까 ?

👉 대부분의 사람들로 "예"에 대답하면 웹 플로를 선택하십시오.

• "콘텐츠 마케팅 및 SEO"는 성장 전략의 핵심입니까?
• 마케팅 팀이 자유롭고 완전하게 작업 할 수있는 CMS 시스템을 원하십니까?
• 귀하의 웹 사이트에는 연결이 필요합니다. 다른 서비스와 복잡한 (통합). 아니면 향후 멤버십과 같은 기능을 추가 할 계획입니까?
• 당신은 회사와 오랫동안 준비 해야하는 "디지털 자산"(디지털 자산)을 만들고 항상 준비하고 있습니까?
• 웹 구조 및 SEO의 모든 세부 사항을 완전히 제어하고 싶습니까?

이 점검표만으로도 이미지가 90% 더 많은 것을 볼 수 있습니다. "당신을 위해 태어난"플랫폼

-[그림을위한 프롬프트]-

체크리스트의 이미지, 두 개의 열이 명확하게 비교되었습니다. 왼쪽 열에는 프레이머 로고 및 목록 목록이 있습니다. 오른쪽 열에는 웹 플로 로고와 목록이 있습니다. 독자가 스캔하고 쉽게 결정할 수 있도록합니다

사람들이 궁금해하는 경향이있는 질문과 정해진 답변

Q : 디자이너 나 개발자가 아닌 경우 어떤 도구를 사용하기가 더 쉬울까요?
답변 : 솔직히 말해서, 두 도구 모두 학습 곡선이 있지만 프레이머를 선택하면 인터페이스가 깨끗하고 일반 디자인 도구와 유사하기 때문에 "느낌"을 조금 더 쉽게 시작할 수 있습니다. 그러나 WebFlow University (무료이고 매우 좋은) 공부에 동의한다면 장기적으로 더 많은 통제력을 받게됩니다.

Q : 결론적으로 웹 속도에 대해 누가 더 나은가?
답 : 둘 다 훌륭합니다! 웹 플로와 프레임에는 세계 클래스 호스팅 시스템 (CDN 사용)이있어 웹 사이트가 매우 빠르게 만들어졌습니다. 웹을 느리게 만드는 요인은 대부분 너무 큰 이미지를 사용하는 것과 같은 "제작자"에서 나옵니다. 또는 불필요한 스크립트를 넣으므로 속도는 "동일"으로 간주됩니다.

질문 : 앞으로 프레이머에서 웹 플로우 (또는 그 반대)로 이동합니까?
답변 : "모든 새로운 구축"이기 때문에 "권장하지 않음"만 할 수 있습니다. 다른 플랫폼에서 새 웹 사이트를 만들어야하는 완벽한 자동 도구는 없습니다. 이것이 첫 번째 결정이 매우 중요한 이유입니다.

Q : 시작은 무엇을 선택해야합니까?
답 : 이것은 아주 좋은 질문입니다. 대부분의 경우 SAAS 스타트 업 웹 사이트에는 아름다운 방문 페이지와 고객을 유치하기 위해 강력한 컨텐츠/블로그 시스템이 필요합니다. 이 경우 웹 플로우는 일반적으로 장기적으로 "완전한"및 "안전한"옵션입니다. 마케팅 팀이 훨씬 나아지기 때문입니다

-[그림을위한 프롬프트]-

아이콘, 그림 마크 및 전구가 포함 된 Q & A 스타일 일러스트와 함께 질문 및 답변이 짧고 읽기 쉬운 질문 및 답변

이해하기 쉬운 요약 + 노력하고 싶어

이 전투에는 진정한 승자가 없으며 "가장 적합한"과 "전장"만 있습니다.

시장을 시험해보고 싶어하는 스타트 업에 아름답고 빠른 승리를 거둔 "짧은 주자"입니다 주로 디자인과 애니메이션을 강조하는 (브로셔웨어) 또는 방문 페이지.

WebFlow는 구조가 더 강하고 더 멀리있는 "마라톤 러너"입니다. 길고, 컨텐츠를 사용하고 SEO를 사용하여 성장하는 엔진으로 사용하고 모든 마케팅 활동의 중심 인 웹 사이트를 만들고자하는 신생 기업에 대한 답변입니다.

망설임이 스타트 업 성장을 유지하도록하지 마십시오. 오늘은 결정에 필요한 모든 정보를 얻습니다. 올바른 "무기"를 선택하고 앞으로 솟아 오를 시간입니다. 경쟁 업체를 추월!

웹 플로우가 장기 성장에 대한 답변이며 창작에 도움이되는 전문가 인 "파트너"가 필요하다는 것을 알 수 있습니다. "디지털베이스"는 당신에게 강합니다. 아름답지만 웹 사이트를 통해 웹 사이트를 참조 할 준비가되었습니다 그러나 비즈니스 결과를 창출하십시오. 지금 클릭하십시오!

-[그림을위한 프롬프트]-

2 개의 로켓에 영감을 준 마지막 이미지. 단기간에 프레 머가 빠르게 상승하고있었습니다. 다른 선박 인 웹 플로우는 더 높은 분위기로 꾸준히 올라가고있었습니다. 명확한 Call to Action 메시지로 다른 목표를 나타냅니다

‍